在Visual C#中定义和使用自己的特性 |
来源：ChinaItLab 作者：佚名 时间：2007-8-30 |
|
一些读者可能会感到惊奇，因为对于源代码修改的信息可以通过使用注释这种传统的做法。.net已经使用工具，通过在注释里使用XML块，把这些信息很好的组织起来。
在源代码对应的位置，你可以很容易的看到你的注释。你可以通过文本，分析源代码里的注释，从而处理这些信息，但是这个过程是单调冗长的，并且很容易出现错误。.NET提供了工具来处理注释里的XML块，这样可以消除此类问题。
使用自定义特性可以使你达到同样的效果，它同样提供了一种可以有效组织的方法，用于记录和处理这些信息，并且它还有一个额外的优势。考虑如下情况，当把源代码编译成二进制代码的时候，你是否已经丢失了代码的注释？毫无疑问，注释已经作为副产品，永远的从可执行代码里移出。相比之下，特性的值已经变成了元数据的一部分，永远的绑定到一个程序集里。在没有源代码的情况下，你依然可以访问这些注释信息。
另外，在源代码里允许特性构造一个与当初在设计时值一样的实例。
获取自定义特性的值
到此，尽管你已经在类和方法上应用了自定义属性，但在实战中你还没有真正的看到它。不管你是否附加了特性，看起来好像什么事情也没有发生。但事实上，事情已经发生了变化，你完全不用理会我的话，你可以用MSIL反编译工具，打开一个包含使用了自定义特性类型的EXE或者DLL文件。MSIL反编译工具能使你看到在IL代码里你定义的特性和它的值。图一是使用ILDASM工具，打开本文中例子编译的EXE文件所看到的。
尽管通过反编译程序集，看到了特性的值，证明了它们的确存在，但是你仍然没有看到跟它们相关的行为。那么现在，你就可以使用反射API遍历一个程序集包含的类型，查询你自定义的特性，在应用了特性的类型上获取特性的值。
考虑如下测试代码的一般的做法。程序加载指定的程序集，得到一个包含程序集中所有成员的数组，在它们中间，迭代寻找应用了[DefectTrack]特性的类。对于应用了[DefectTrack]特性的类，测试程序将在控制台上输出特性的值。对于类型中的方法，程序仍然采用了同样的步骤和迭代。这些循环采用它们的方式在整个程序集里“游走”。
using System ;
using System.Reflection ;
using MyAttributeClasses ;
public class TestMyAttribute
{
public static void Main( )
{
DisplayDefectTrack( "MyAttributes" ) ;
Console.ReadLine();
}
public static void DisplayDefectTrack(
string lcAssembly )
{
Assembly loAssembly =
Assembly.Load( lcAssembly ) ;
Type[ ] laTypes = loAssembly.GetTypes( ) ;
foreach( Type loType in laTypes )
{
Console.WriteLine("*======================*" ) ;
Console.WriteLine( "TYPE:\t" +
loType.ToString( ) ) ;
Console.WriteLine( "*=====================*" ) ;
object[ ] laAttributes =
loType.GetCustomAttributes(
typeof( DefectTrackAttribute ),
false ) ;
if( laAttributes.Length > 0 )
Console.WriteLine( "\nMod/Fix Log:" ) ;
foreach( Attribute loAtt in laAttributes )
{
DefectTrackAttribute loDefectTrack =
(DefectTrackAttribute)loAtt ;
Console.WriteLine( "----------------------" ) ;
Console.WriteLine( "Defect ID:\t" +
loDefectTrack.DefectID ) ;
Console.WriteLine( "Date:\t\t" +
loDefectTrack.ModificationDate ) ;
Console.WriteLine( "Developer ID:\t" +
loDefectTrack.DeveloperID ) ;
Console.WriteLine( "Origin:\t\t" +
loDefectTrack.Origin ) ;
Console.WriteLine( "Comment:\n" +
loDefectTrack.FixComment ) ;
}
MethodInfo[ ] laMethods =
loType.GetMethods(
BindingFlags.Public |
BindingFlags.Instance |
BindingFlags.DeclaredOnly ) ;
if( laMethods.Length > 0 )
{
Console.WriteLine( "\nMethods: " ) ;
Console.WriteLine( "----------------------" ) ;
}
foreach( MethodInfo loMethod in laMethods )
{
Console.WriteLine( "\n\t" +
loMethod.ToString( ) ) ;
object[ ] laMethodAttributes =
loMethod.GetCustomAttributes(
typeof( DefectTrackAttribute ),
false ) ;
if( laMethodAttributes.Length > 0 )
Console.WriteLine( "\n\t\tMod/Fix Log:" ) ;
foreach( Attribute loAtt in laMethodAttributes )
{
DefectTrackAttribute loDefectTrack =
(DefectTrackAttribute)loAtt ;
Console.WriteLine( "\t\t----------------" ) ;
Console.WriteLine( "\t\tDefect ID:\t" +
loDefectTrack.DefectID ) ;
Console.WriteLine( "\t\tDeveloper ID:\t" +
loDefectTrack.DeveloperID ) ;
Console.WriteLine( "\t\tOrigin:\t\t" +
loDefectTrack.Origin ) ;
Console.WriteLine( "\t\tComment:\n\t\t" +
loDefectTrack.FixComment ) ;
}
}
Console.WriteLine( "\n\n" ) ;
}
}
} |
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
 【责编:Youping】 |
 |
|
|
|
